Dr. Stefanie Schork

Lawyer and specialist lawyer for criminal law

Dr. Stefanie Schork works in the field of press, media and criminal law as a legal advisor, communications and crisis consultant and defense lawyer.

 
  • 2024 Founding partner of EISENBERG KÖNIG SCHORK KEMPGENS PartG mbB
  • Continuation of the partnership
    2021 Federal Ministry of Justice and Consumer Protection
  • 2021 Lecturer at Friedrich Schiller University Jena
  • Partner of the law firm Eisenberg König Schork since 2009
  • 2005 to 2007 Berlin Bar Association (scientific fellow)
  • 2004 to 2009 independent lawyer Berlin
    2004 Doctorate and admission to the bar
  • 2002 to 2004 legal clerkship in Frankfurt/Main and Berlin
  • 1998 to 2002 Research assistant at the chairs of criminal science of Prof. Dr. Klaus Lüderssen and Prof. Dr. Klaus Günther
  • 1993 to 1998 Studies at the Johann-Wolfgang-Goethe-University (Frankfurt/Main)
 

Focus of activity

 

Publications

  • Eisenberg/Schork, Aufsatz: "... auf unsere Infos können Sie sich verlassen" - Zur Medienarbeit von Staatsanwaltschaften, StV Spezial Heft 4, 2022, S. 160
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. v. 05.04.2022 - 3 StR 16/22 (Notwendige Verteidigung und unterbliebene Pflichtverteidigerbestellung), NJW 2022, 2129
  • Urteilsanmerkung zu OLG Hamburg, Urt. v. 23.03.2022 - 7 U 25/21 (Unterlassungsansprüche nach § 823 Abs. 2 BGB iVm. § 353d Nr. 2 StGB wegen der wörtlichen Wiedergabe von Tagebuchaufzeichnungen in einem Presseartikel), ZUM-RD 2022, 415
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Urt. v. 24.02.2022 - 3 StR 202/21 (Voraussetzungen des Wiedereintritts in die Hauptverhandlung - Richterablehnung), NJW 2022, 1631
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. v. 21.04.2021 - 3 StR 300/20 (Fristsetzung für Beweisanträge - Wiedereintritt in die Beweisaufnahme), NJW 2021, 2129
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. v. 29.07.2020 – 4 StR 49/20 (Zur Strafbarkeit der unbefugten Weitergabe von Selbstaufnahmen), ZUM 2021, 359
  • Ambos / Rackow / Schork, Aufsatz: "Die Europäische Ermittlungsanordnung aus Verteidigersicht - Zugleich erste Erkenntnisse aus einem EU-Projekt", StV 2021, 126 (Heft 2)
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Urt. v. 29.09.2020 - VI ZR 449/19 (Bebilderter Fahndungsaufruf der Presse im Zusammenhang mit Ausschreitungen beim G20-Gipfel in Hamburg), ZUM 2021, 50 (Heft 1)
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. v. 31.08.2020 - StB 23/20, NJW 2020, 3736
  • Aufsatz "Das Gesetz zur Modernisierung des Strafverfahrens", NJW 2020, 1
  • Urteilsanmerkung zu BGH, Beschl. v. 20.06.2018 - 5 AR (Vs) 112/17, NJW 2018, 3123
  • Rezension, Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen von Thomas Fischer, 64. Auflage, 2017, NJW 2017, Heft 9, S. 610
  • Anmerkung zu OLG Braunschweig, Beschl. v. 10.03.2016 - 1 Ws 56/16 (Akteneinsicht durch einen im Insolvenzverfahren bestellten Sachverständigen), NJW 2016, 1834
  • Aufsatz: Das Gesetz zur Stärkung der Pressefreiheit im Straf- und Strafprozessrecht, NJW 2012, 2694
  • Persönlichkeitsrechte im Prozess, NJW - Editorial, Heft 39/2010 
  • Dölling/Duttge/Rössner, Gesamtes Strafrecht, Kommentar zu StGB/StPO/Nebengesetze, Baden Baden, seit der ersten Auflage Kommentierung der §§ 243, 246 bis 247a, 250, 251, 253 bis 255a StPO
  • Anmerkung zu EGMR, Urteil vom 16.10.2007 - 74336/01 (Wieser u. Bicos Beteilig. GmbH ./. Österreich) und Urteil vom 07.06.2007 - 1914/02 /Dupuis u.a. ./. Frankreich), NJW 2008, 3416
  • Anmerkung zu LG Ulm, Beschluss vom 15.01.2007 - 2 QS 2002/07 WIK, NJW 2007, 2056
  • Ausgesprochen Schuldig. Dogmatische und Metadogmatische Untersuchungen zum Schuldspruch, Frankfurt am Main 2005
  • Schork/König, Das Opferrechtsreformgesetz, Neue Justiz 2004, 537
  • Die Stellung des Opfers im Strafverfahren: Motive der Opferberücksichtigung und deren Folgen für die Verfahrensstruktur, Jura 2003, 304
Hoch